软件技术的迅猛发展让Java世界的Web 框架领域风起云涌，各种架构层出不穷，但你能High起来吗?
回到六年前的今天谈论这个话题，我会脱口而出：Struts. 那是一个对Struts几乎崇拜的时代，几乎没人对其质疑。那时java世界的web framework世界如此"单纯"，单纯得如此快乐。
Struts1.x : 经典，堪称经典。倘若我在此时此刻我说爱你，是不是真的落伍??!!
Struts2.x: Apache的期待越来越不好，合并webwork2的精髓之后，还是没能赶上这一波web framework浪潮的XP.
Tapestry5: 如果我从来不见识Tapestry5, 我从来不觉得Tapestry3, Tapestry4的繁冗复杂。可是恨铁不成钢的Tapestry5，你什么时候才能Release，什么时候才能丰富你的社区，集成当前最流行的 AJAx元素.....? Howard, 如何你才能不食言?
JSF: 也许你是我正确的选择，丰富的组件支持，貌似不错的IDE开发支持，但是批评声如雷贯耳，让我怎么能选择你，让我怎么能与你一样声名狼藉?
Velocity: 有FreeMarker, 要你干什么?
FreeMarker: 有PHP/Python, 为什么还用FreeMarker?
SpringMVC/Turbine/Cocoon/Echo......
我不得不诚然我甚至没有深入其中的几个框架，但是对java的web 框架的道听途说，已足以让我心寒。
万花丛中过，终只能采花一朵，是鱼和熊掌的选择，还是青菜和萝卜的无奈?
如果是企业级系统开发，略微迂回的即便冗长的解决方案的框架：Jsf或者Struts2是我一个妥协的选择，理由有二：
1. 社区大
2. 组件丰富
如果面对的Internet应用，对不起java，离开你我迫不得已。我选择：Ruby On Rails/CakePhp，理由：
1. XP
2. Simple
于是突然怀念起同福客栈里简单粗糙的生活，李大嘴总能二钱碎银兴奋一阵子......
明天就是中秋之夜，我希望大家也能想佟湘玉一样在这个中秋之夜买壶酒，两块月饼，爬上屋顶，看看美丽的嫦娥，缅怀一下远去的纯真时代。
下一篇：详细解析Java中抽象类和接口的区别 在Java语言中， abstract class 和interface 是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的 面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意。其实，两者之间还是有很大的区别的，对于它们的选择甚至反映出对 于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。本文...[查看详情] | 
