IT人士需要感性吗?毫无疑问，要的。
记得某次关于演讲(presentation)的培训，上课的一开始，老师便问大家最想学到的是什么。一仁兄告诉老师，想要如何更加有条理，更加的理性。老师说，你们搞IT的，需要补充的不是理性，而是感性。
这位老师的确很资深，简历很吓人。吓完人后，给我们讲了一个很资深很资深的故事，关于“感性”的故事。其实就是一个很老很老的故事，关于推销房贷的故事。
故事是这样子的。
一个中国老太太和一个美国老太太在天堂相遇。中国老太太说：“我攒够了30年的钱，晚年终于买了一套大房子。”美国老太太说：“我住了30年的大房子，临终前终于还清了全部贷款。”
这个故事之所以颇能“忽悠”人，就是因为它足够的形象而又具体，挺感性的。听完故事，很多人脑海里就会浮现出来一幅画面，美国老太太过得如何滋润，而中国老太太纯粹就是有福不享找罪受吗。听完，很多大叔大伯大婶大妈小姐小孩们一拍大腿，就去买房了。当然，这个故事本身的对错，我们今天在此先不讨论，贷款房价地皮等等这些事情，敏感着呢。
谈到如何鼓动大家贷款提前消费云云，理性的IT精英们可能会这么说，您每年只要以7%的利率支付利息，30年后您将获得这某某路某某号房子的使用权和所有权。大叔大伯大婶大妈小姐小孩们听你这么一说，肯定是云里雾里不知所云，结果自然是拔腿就跑。不过我等IT人士的能说出这样的说，还算满感性了，据说很多人以将一行长长的SQL语句错落有致地布置成十四行为感性的最高境界呢，传说中的SQL十四行诗，比莎翁的十四行诗要更有韵味点。
做演讲，卖东西等等时候，还是要一点点的感性的。人家马丁路德金如果是位IT人士，说不定会这样子有条有理地理性地演讲，“我今天要谈三点，第一点，第二点，好，我说完了”，可惜，我们就听不到“I have a dream…”这样有煽动性的演讲了。
IT人士为什么需要感性?因为，IT人士也是人。
我们和世界上最复杂的东西――计算机，都能以“理性”和“逻辑”这两把尚方宝剑相处得很好，似乎这个世界都是可以debug得一清二楚的。记得在参加另外一个培训时，某仁兄提及自己的理想就是，要把整个世界看得一清二楚。我很佩服和赞赏这位仁兄的勇气。但其实，人和人生，比世界上最复杂的东西――计算机，还要更复杂一点。牛顿和爱因斯坦，大概也会同意，人和人生，以及这个世界，要比世界上最复杂的东西――物理学，要更复杂一点。何况，偶尔有点小糊涂，也不是什么很坏的事情。
IT人士需要性感吗?这是个仁者见仁，智者见智，性感者见性感的问题。欢迎大家就此展开热烈的讨论，期待着大家宝贵的意见和建议。
下一篇：中国程序员怎样走出前辈阴影 最近 Linus Torvalds和一个叫Dmitry Kakurin对C vs. C++进行了一系列的讨论。这种门派之争经常在开发社区中出现，这也不新鲜了，再说C vs. C++就像C++ vs. Java，C++ vs. C#，等等。其实这些争论都并不重要，“使用一把阻击步枪水平，并不取决于阻击步枪的设计，取决于阻击手的使用技能。”这句话应该能总结我对程序设计语言之争的看法。对我来说，一个程序的好坏，只要从三个方面：
·好不好读
·每个单元好不好测试
·容易不容易扩展和修改
一看就可以猜出我是个用Design Patte...[查看详情] | 
