VS2005及以后的版本在Vista下将只支持C++托管代码的开发，原生代码开发将让位于C++Builder(不排除以后的以后MS卷土重来。。。。)

　　注意：当然，这里所说的让位，是指RAD;这里所提的“VS2005及以后的版本在Vista下将只支持C++托管代码的开发”来自6月8号在西安参加CodeGear的新品发布会时范路先生所说。

　　个人很喜欢C#，一方面类库强大，另一方面因为C#的架构师Anders Hejlsberg(我很佩服，呵呵)。不管MS有多少不好，基于MS和Windows的强大，掌握MS阵营的一种或多种工具很是很有必要的(我只是开源和Linux的拥护者，非常不狂热。。。。)，所以我选择了C#。扯远了。。。。

　　C++ Builder2007支持Vista下的原生代码开发，也只支持这种方式。但是不要以为原生代码实现不了Vista的特殊效果。范路先生说了，这是C++ Builder及以后的版本的定位，也因为MS将放弃VC++在Vista下的原生代码开发，将会给予C++ Builder一条生路(同眼下相比)。忘了Delphi是什么定位了，可能范路先生没有说。。。。难道还是双管齐下?不知道在Vista时代C++ Builder能否重振雄风：)

　　更有可能的是三国时代(上一次是Borland、MS和赛门铁克)重现--在原生代码领域?

　　托管还是原生，每个人的偏爱都不一样--如果你不喜欢C++的话，不在此列，哈哈--如果不出意外(喜欢C++ && 原生代码 && RAD的大有人在;来分C++原生代码RAD的公司姗姗来迟)，MS就把一部分江山拱手相让了;这样也好，竞争对手也是一种推动力。

下一篇：C++的明天——以及明天的明天

　　　7月15日-20日，标准委员会在Toronto开了一次会，IBM做的东。从会后的文档来看，除了把一些已经基本成熟的提案加入草案，进一步明确了打算C++0x的新特性，以及留到再下一版本的C++标准的提案。从中我们可以清晰地看到C++未来，以及未来的未来的发展趋势。文档“State of C++ Evolution”(http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2007/n2336.html)包含了最新的发展情况。本文便是基于这篇文档。

　　首先，是一个清单，包含已经投票通过，合并到working paper的提案。从编程技术的角度来讲，比较主要的内容包...[查看详情]