也许不少人会觉得我参加了五次考试才通过中级软考很差劲，但是我的经历有代表性——长期在IT部门工作、实际经验丰富而记不清理论细节的人们。现在大家比较赞同这个观点：“软考偏理论了，即使是下午试题的软件设计也偏重于理论，所以让很多只会一些理论知识而没做过软件的学生顺利过关，却将那些在软件行业打拼了很长时间，成为一流开发高手的人拒之门外。”

　　作为软考超级Fans，我亲身经历了高级程序员——系统设计师——软件设计师的考试，对软考的改革非常支持：比如2001年开始分散了上午题知识点、2004年下半年开始不考CASL、以及增加了软件工程、面向对象的考试内容等。现在，我的书架里还摆放着高级程序员、系统设计师、软件设计师三套教材、三套辅导书及串讲光盘，加上一次辅导费用和考试费用，我参加软考的直接投资是1645元。

　　我个人的背景是1995年计算机应用与维护大专毕业，负责公司信息系统的开发与维护。请看我的软考历程，我是经历了4次考试失败才建立起绝对的信心!

　　1998年第一次参加高级程序员考试，听同事说这个考试很难，不少人屡战屡败。我当然是不敢怠慢，报名参加了培训班。记得是在电大上课，老师只是将知识点讲解了一遍。老师也坦然说没信心使我们合格，因为通过率只有百分之十几。我等因工作忙没有足够时间看书，所以三人去考全军覆没。通过这次考试我知道了培训只能起到提高作用，对理论基础较差的人帮助不大。后来收到一封信说我没有通过，也不告诉我考了多少分。

　　过了三年直到2001年，我才鼓起勇气参加了第二次考试。此时我已考上夜大专升本，年纪大了，记忆力明显减退。书到用时方恨少，五人出战无人生还。这一次可以在网上查分了，有些同事是上午通过，下午不及格，而我上下午都没过、完全没有脾气。

　　到2003年够年限评工程师了，其他同事填表轻易过关的事，到我这里却被卡住了。事后经我的父亲(参加过大学职称评审的大学教授)分析，主要原因是我学历只是专科、没有参与大项目、工作总结也没有突出重点。

　　我被逼上梁山，2004年5月我第三次软考。 这段时间我使用了软考测试系统，对参加考试有些帮助。我小孩2岁多了，体质较差。说来也斜门，每当我考试前晚她必发热或咳嗽，她难受搞得我也精疲力竭，三顾茅庐的我仍是未能闯关。

　　第四次是2004年11月，我又鼓动身边的同事一起考，我们四个考软设、一个考网工。此时我已夜大毕业，也拿到了学士学位。系统地学习了一次理论，感觉自己明显有提高。这次不考CASL而可选JAVA或C++(相对C比较容易)，身边有两个同事软设过关。虽然我感觉题目容易，但成绩比上半年还差。我没有灰心，我感觉自己实力已到，只是欠缺运气而已。

　　第五次软考相距第一次软考已快7年了，人生能有几个7年!我觉得埋头自学还不够，得考虑方式方法。由于错峰用电星期六要上班，我不能参加星期六的软设考前串讲，所以在希赛网(CSAI)第一书店(http：//book.csai.cn)网购买了串讲光盘。听后顿时开窍，感觉是考亦有道——考生应从出题者角度去思考。

　　到了考场看着身边都是八十年代出生的大学生，我有范进中举的感觉。突然发现不能使用计算器，而准考证说可以携带，因上一次16进制我笔算出错扣了两分，所以这次专门去买了一个新计算器，结果不给用!还好我及时调整心态，没有受到影响。上午感觉还可以所以提前交卷;下午不考UML和PV操作了，增加了一道程序选择题，虽然熟悉解题方法，但是中午太热没有休息好——脑袋像灌了浆糊，苦战2个半小时总算是把题目做完了。等待两个月广东终于可以查分了，我分数虽不高但重要的是我通过了。

　　我觉得参加软考要用心学，不以考试为目的，而以考试来检验近期学习的效果。这样才能提高自己的能力，并应用在工作中。最后以表格列出5次参加考试的经历，供大家参考。