■这只是广西师大的迎接评估的隆重礼仪中最普通的一个细节，如今实行的其实已经是“瘦身”后的迎接方案，原方案包括警车开道迎专家，后被获知情况的教育部官员要求取消。
■两位秘书只是科员，专家们也只是普通的高校教授与校长，但他们位列教育部评估中心2000余名专家库之中，作出何种结论的评估，决定着一所高校在主管部门眼中的优劣。
腾讯深度独家对话南方周末记者 傅剑锋：早就接到投诉了！
问：怎么那么巧，“女秘书事件”发生在6号，而你5号在广西师大采访？
傅剑锋：其实我们早就接到了投诉，说广西师大搞教学评估的问题。
问：你有没有想到这件事被捅到网上？
傅剑锋：没有，也不知是谁捅到网上的，这样反而让我们做这个新闻被动了。
问：你这次报道有什么特点？
傅剑锋：我想把这次评估作为一个样本一样写下来。他们太过分了，每一个班都有信息员，这让我想到了苏联克格勃。学生和老师对此意见非常大。
《南方周末》记者 傅剑锋 发自广西桂林 实习生 王霞 吴冰清
(这张广西师大六位校领导与专家组秘书袁俏的合影照，在网上被广泛流传)
(评估期间的广西师大傅剑锋/图)
为了本科教学评估,广西师范大学六位校领导隆重迎接教育部教学评估专家组女秘书一事被媒体曝光。南方周末记者当天恰好在采访教育部高等教育评估中心副主任李志宏。他对此表示，这样的接待确实过度了，“作为一个秘书，是为学校和专家组服务的，以后不允许出现这种情况。”
4月6日教育部教学评估专家组到达桂林后，该校六位校领导全部出动，远迎贵宾，对专家组两位女秘书，亦以鲜花迎宾之礼相待。他们把这些消息与图片发在了广西师大校园网首页。
校方没料到的是，迎接女秘书的图片会流传到互联网上，并引起媒体报道和公众非议。
然而，这只是广西师大迎接评估的隆重礼仪中最普通的一个细节，如今实行的其实已经是“瘦身”后的迎接方案，原方案包括警车开道迎专家，后被获知情况的教育部官员要求取消。
两位秘书只是科员，专家们也只是普通的高校教授与校长，但他们位列教育部评估中心两千余名专家库之中，作出何种结论的评估，决定着一所高校在主管部门眼中的优劣。
今年“两会”期间，十余名政协委员集体炮轰教学评估弊病。教育部副部长吴启迪亦在日前表示，高校教学评估过程中存在着形式主义和弄虚作假现象。在另外一些教育界人士看来情况更为严重：为了评估得优，中国的很多高校校长都用足了“手段”，有的不惜调动全校师生一起造假。
全体起立，喊“老师好”
本报记者于4月5日来到广西师大育才校区，这是专家组到来的前一天。校警和学生会成员守在校门口，只有戴了校徽的人才能入内。知情师生介绍，这一制度是评估前两周才开始实行的，此前很少有人戴校徽。记者借了枚校徽，走进了广西师大。
迎评的气氛笼罩着整个校园。
各种迎评的红幅挂在教学楼或者人行道上，每幢教学楼门口都竖着倒计时牌，标记着这是评估前的最后一天。学生会成员站在教学楼门口检查校徽。校园110们穿着崭新的保安制服，骑着摩托车在四处巡逻，据说为了迎评，添置了不少人手。随便找个什么人聊天，开口闭口谈的都是“评估”。连和校内的小店老板攀谈，他也在说评估：“对面那家店，是为了迎评新开的……”
几年未擦的教学楼外墙，在这一两天也被擦净。以前没有路名的校园道路一夜之间都有了名分。平日学生们用来贴各种小公告的宣传栏也被清理，代之以学校形象广告和评估标语——在迎评期间这并不奇怪，北京大学“三角地”也在北大的教学评估时遭到了清理。它上面只剩小半张“房屋招租”的小广告，还顽固地粘着。
路边，各种学生活动、学术活动的宣传牌、预告牌一字儿排开。学生们介绍，为了迎评，大家都铆足了劲儿，把活动集中安排在专家组进驻的几天之内。为了迎评，学校食堂的饭桌都翻了新，食堂的饭菜也好吃了些。 | 
