三网站就“襄樊5名贫困生受助资格被取消”展开讨论

　　新浪：

　　如何看待贫困大学生受助不感恩被取消资格投票总数：169520

　　应该取消，不知感恩的人很难期望他们将来回馈社会 投票数：140088

　　不应该取消，既然主动资助别人，主观上就不应图回报 投票数：15303

　　不好说，也许事情没那么简单 投票数：14129

　　网易：

　　您觉得资助他人要寻求回报吗？投票总数：7153

　　要 投票数：2619

　　不要 投票数：3290

　　说不清 投票数：1244

　　腾讯：

　　投票总数：250365

　　被资助的大学生做人不厚道 投票数：164218

　　资助就资助吧，要求感恩有点过 投票数：54924

　　现在很多人都这样，谁感激谁啊 投票数：26229

　　别管我怎么想 投票数：4994

　　截至昨晚10时30分的讨论数据昨日（22日），本报“襄樊5名贫困生受助资格被取消”的报道被网站转载后，引发网友热议。至昨晚10时30分，共有427038人参与了上述三网站举行的相关调查活动，发表了自己的看法。

　　观点一：受助应当报恩

　　网友：说声谢谢算是回报吗？资助者能慷慨解囊，不管资助1元还是2元，都得说声谢谢，这是做人最起码的礼貌。

　　网友：如果连基本的感恩之心都缺乏，怎能指望他们回报社会？

　　网友：试想一下，假如没有感恩之心的存在，这个社会将是多么的冷漠。

　　网友：滴水之恩定当涌泉相报，怎么能把受助看成是天经地义的事呢？

　　网友：感恩是一个人最朴素的感情。比如，在公汽上你让座给别人，那个人理所当然地坐下，瞄都不瞄你一眼，你会有什么感觉？

　　观点二：施恩不必图报

　　网友：捐助者要人感谢、回报，本身就有问题。 捐助贫困生是善事，何必要人家回信表达呢？ 网友：对“贫困生受助不言谢”不能简单地加以指责。贫困生可能会因为生活环境产生自卑心理，觉得自己一定要学习优秀、工作优秀，才有资格面对资助者。

　　网友：要以平常心看待对贫困生的帮助。 那种需要被感激的心态，甚至不经意中流露的怜悯、同情，对他们可能都是一种伤害。 网友：为了感激而资助他人，不是真正的善举。真心想做善事，就应该有宽容精神。

　　观点三：最好由社会援助

　　网友：捐助应该有一个条例，最好不要一对一地搞个人捐助，让愿意捐助的人把款捐到一个慈善机构，由慈善机构来面对受助人。 捐助者直接面对受助人，相互的关系往往不好处理。一方面，捐助者可能会期望道德回报；而另一方面，被捐助者因为自卑，或者因为不懂人情世故，可能会疏忽感激这个环节。 网友：受惠于某个特定的人，可能会让贫困生感觉自卑。捐款应该由基金会之类的机构来打理，对贫困生来说，他们只是接受一项来自社会的扶助。这样的形式，比较容易让贫困生摆平心态，减轻他们内心的压力。

　　《楚天都市报》