在互动问答的时间里，当记者向“文化明星教授”易中天提问，这样时尚趣味的讲史，会不会对中学生学习历史有误导时，在场的几百名学生齐声替易中天作了回答，其中还夹杂着几声不屑，一个戴眼镜的前排同学回头对记者置之一笑。

　　这是所有问题中唯一一个学生集体主动回答的问题。

　　8月6日，在复旦大学附属中学，易中天教授的讲座赢得了听众持久的掌声。

　　在不大的报告厅内，300名中学生和近百名大学生志愿者津津有味地聆听着易中天的《我读先秦诸子》，在自由提问的时间里更是积极踊跃。

　　“太小看我们的青少年了！”易中天在回答时表示，“只要把最严重的地方把好关就行了，不必弄得凡事都那么紧张，学生有他的辨别力。我希望现在在场学生的回答代表的是中国青少年学生的回答。对和传统不一样的上课方式就那么紧张，一个民族如果这样子，就叫做脆弱。”

　　一颗爱心、一股正气、一腔热血、一双冷眼，这是易中天读孔得仁、读孟得义、读墨得力行、读韩得直面，在讲史中贯穿着文化内涵和人生的含义的几个要点。此外还有老子的智，庄子的慧，荀子的自强。在先秦诸子的讲座中，易中天不时夹杂着一些现代语言，但丝毫没有影响学生对他讲历史的质疑。

　　讲者会讲，听者爱听。提问的中学生中，就有两个表明自己是“易粉”、“乙醚”，说起《品三国》更是兴致昂然。一名来自南京的男生说，他是学物理的，本来觉得文科很枯燥，结果有一次偶然在电视上看到易中天“讲三国”，就成了忠实的“乙醚”，“把三国讲得那么时尚幽默，通过这个，真学到了很多知识呢。”

　　当走出演讲厅时，学生们成群结队地边走边议论。一名来自武汉的男生和身边的同学大声说，“刚才的讲座听的真太爽了！易老师还和我们一起交流，这样讲历史最好了。中学的老师老按着教科书来上，都快把我给弄烦了！我就是在考试的时候才背背历史书的，平时哪会看啊。”

　　说起中学的人文教育，尤其是历史教育，上海市杨思高级中学的一位历史老师有着自己的看法，“讲史可以风趣调侃，只要不编造历史、歪曲历史，完全可以‘天花乱坠’。但是如果要应试的话，学生听这些肯定是不够的，我主张在校的学生还是以学习历史教科书为重。这样的讲史节目作为休闲和普及知识用完全可以，但如果学生考试的时候按照这样的方式评价历史人物、历史事件的话，肯定要扣分，如果分歧太大的话还可能得不到分，这就得不偿失了。”

　　上海师范大学人文与传播学院的一位教授则表示，对于人文教育，尤其是历史教育该怎样教，关键还是看目的和对象。如果是作为通俗的大众传播的方式，观众爱听，还可以丰富历史文学知识，有利于知识的普及，是有好处的。但是如果给学生讲专业课，这样还是不够学术化的，“讲史，要看对象为宜。”

　　转自《中国青年报》