教育部近日出台文件规定，“各地高校保证2007级及以后的新生按班级住宿，原则上不允许自行在校外租房居住。”

　　2004年教育部规定，“原则上不允许学生自行在校外租房居住”，而2005年，教育部在这个问题上稍微有所松口，“需在校外租房的学生，学校也要制定切实措施，加强教育管理”。有人 认为，这次的“禁租令”是稍微松口后的又一次政策回归。 学生宿舍网上转让。

    “本人因与女友租房在外，将天马宿舍床位按学校原价转让！”这是记者7月8日在长沙河西某高校校园论坛上看到的转让信息。记者以外校自考生身份拨通了联系电话，对方自称是某高校研一学生，他保证，“只要和寝室同学打好招呼，管理员不会知道校外自考生的身份。”

　　当记者问及教育部出台的上述规定时，该同学的理由是：校外租住房条件明显好于校内宿舍，而且作为研究生，他认为和女友同居的行为“我可以负责了。” 校方将细化住宿安排。

　　记者发现，对教育部新的“禁租令”，各大高校均表示赞成，并表示会根据规定细化学生住宿安排。某知名大学学工处负责人表示，现在不少大学生是独生子女，不善于与人相处，在大学里与同学一起住，可增进彼此交流，培养团结友爱精神，学习怎样做人。

　　“更重要的是，住宿舍比校外租房更安全，更利于学校统一管理。”该负责人表示，“前段时间一名自考女生在岳麓山上被奸杀，给校外租房学生安全敲响了警钟。”他十分忧虑地说，几乎每个学校周围都会发生一些租房学生遭遇意外伤害的案件，学生应从自身安全角度出发，自觉遵守教育部规定，不要外出租房。他说，除身体原因需家人照顾的学生，考研、考托福等校外租房的理由都不会被学校认可，更加不允许学生私自转让宿舍床位。 不要又成一纸空文

　　学校这一说法遭到不少人的质疑。有学生和老师认为，2004年，教育部最开始发布“禁租令”时，学校曾对校外租房的现象进行全面整顿，并规定“在外租房学生将开除学籍”，但后来发现这一做法根本行不通，第二年教育部就松口了。他们认为，新“禁租令”只是原则性意见，难以真正执行。

　　“校外租房多年禁止不下来，说明确有市场需求，学生有多元化的个性需求，学校应对其进行人性化管理，而不是因图省事就一刀切，而且集体寝室生活并不能彻底消除学生心理问题。”已是研二的李同学表示，“简单生硬的政策既解决不了问题，到最后恐怕又是一纸空文。” 老师建议加强引导

　　记者在高校区麓山商业文明街看到，“钟点住宿”、“住房出租”的小广告随处可见，不时可以看到学生模样的情侣前去咨询。这些出租屋大都为民房改成，不少学生自己买了电源插座引电，房间的电线拉得满地都是。出租民房除庭院前有一道铁门，并无其它防范措施。

　　一名高校老师表示，高校学生在外租房，教育部门及学校不应一味“堵”，而应加强引导，针对学生的实际需求拿出解决办法。比如：对自制力较弱的大一、大二学生应严格禁止校外租房住；对需要考研、考托福、考证的大三、大四学生“网开一面”，或腾出校内部分房子租给学生；学生情侣喜欢在校外租房，学校除加强管理，还可增设“情感课程”对其进行引导。

　　原载《三湘都市报》