小王觉得老师没收香烟和电器可以理解，但没收手机“很不合理”。而该校初中部一位主任称，没收手机是为了学生能更加专心学习。

　　小王说，每逢周日或周一的晚上，初中部900多名学生就要被老师搜身，以检查是否携带了手机、香烟、电器之类的“违禁品”进学校。搜身时男老师检查男学生，女老师就检查女学生。除了检查衣兜，有时候老师还会在学生身上乱摸，这引起了学生的反感。小王和同学认为，学校让老师没收真正的违禁品是对的，但不该没收手机，这样会影响他们和家里联系。此外，学生们认为老师搜身是违法行为。

　　对此，该校初中部相关负责人称，学校属贵族学校，初中部有900多人。对于学生能否带违禁品，他说学校有严格规定，且几年来一直这样执行。至于没收手机，他说是学生主动上交的，学校在周末时会归还学生；对于不主动上交的，他们会联系家长配合，要么交给家长，要么到学期结束再归还学生。他说学生可以用学校的磁卡电话，而携带手机会影响学习，且学生可能会利用手机上网看不健康的东西。

　　对于学生反映有老师在他们身上乱摸，该负责人说，这是学生为了抵触学校的说法。老师们一直采取搜查的形式，而不是学生反映的“搜身”。他希望学生能配合。

　　广东广和律师事务所蔡俊彬律师表示，学校一般是根据章程进行管理，如学校规定限制学生使用手机，那么老师没收学生的手机是没有问题的。另有律师认为，我国宪法规定“禁止非法搜查公民的身体”，如果老师对学生搜身的情况属实，则属典型的侵权行为。蔡俊彬指出，老师搜身如不涉及学生人格上的损害，只从管理者和被管理者角度来说，是没问题的。