|
A、B、C三个人一起参加了物理和化学两门考试。
三个人中，只有一个聪明人。
A说: (1)如果我不聪明，我将不能通过物理考试; (2)如果我聪明，我将能通过化学考试。
B说: (3)如果我不聪明，我将不能通过化学考试; (4)如果我聪明，我将能通过物理考试。
C说: (5)如果我不聪明，我将不能通过物理考试; (6)如果我聪明，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且:
第一，聪明人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人;第二，聪明人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。这三个人中，谁是聪明人?
答案
聪明人是B。 假设聪明人是A，则B和C都不是聪明人。这样就会得出A和C都没通过物理考试的结论，与条件矛盾，不成立。假设聪明人是C，则A和B都不是聪明人。这样就会得出C 和B都没通过化学考试的结论，与条件矛盾，不成立。假设聪明人是B，则可得出B是唯一的通过物理考试，也是唯一的没有通过化学考试的人。成立。 (注意，从"如果我不聪明，我将不能通过化学考试"，不能得 出结论"如果我聪明，我将能通过化学考试"。) 转贴于：公务员考试_考试大
下一篇：行政能力之逻辑推理：巧匠和他们的儿子二-公务员考试
巧手张和巧手李是某城的工匠高手，他们各有一子， 全城的铁箍保险箱都是出自他们四人之手。他们都有在完工的保险箱外刻字留言的习惯，所不同的是，巧手张父子刻的句子都是真话，而巧手李父子刻的都是假话。 (2)假如有一个铁箍保险箱，根据上面刻的字句，就能推断出它是巧手李所制，那么，刻在箱子上的，会是什么样的句子呢?
答案
(2)刻在箱子上的句子是:"此箱乃巧手李之子所制"。 如果此箱是巧手张或其子所制，则"此箱乃巧手李之子所制" 就是句假话，不可能被他们刻于箱面; ...[查看详情] | 
