郑州一医院推出黄金周免费为女大学生做人流活动。据医院透露,仅仅7天就对28名带着学生证的女大学生实施手术。这些女大学生中,最小的18岁,最大的也只有23岁，绝大多数是第一次做人流。

    女大学生做人流：凭什么不敢来？

    大学生的“人流事件”，仅是个人的道德范畴认识深浅的程度问题，无关乎什么更严重的“事件”。难道医院不推出“黄金周免费为女大学生做人流”，就没有地方为她们做人流了吗？医院之所以这样做，也是对女大学生的一种关爱，毕竟为她们的身心健康在作考虑，虽然不提倡大学生婚前同居，但对不幸怀孕的女大学生来说，就活该继续挺着大肚子？难道不应该给她们充分的关爱和帮助，引导她们用科学、安全的方法保护自己吗？虽说医院推出这样的活动是无可厚非的，女大学生做人流也应该大大方方，但并不是说女大学生就可以明目张胆地对婚前性行为纵容。所以在奉劝市民们不要为自己的不理解耽误了她们的身心健康的同时，也奉劝女大学生为了自身的健康，最好不要发生这样的自我伤害。（程世友）

　　医院是在纵容女大学生婚前性行为

    虽然女大学生婚前性行为的发生存在着诸多社会问题，但从爱护自己，对身体、后代和婚姻负责的态度，也要慎之又慎。而医院推出免费做人流的举措，客观上带给女大学生的又能是什么呢？实际上是在帮助那些做错了事但却不为自己失当行为负责的女大学生，让她们逃过了来自社会的“谴责”，这种自己犯错却不付出代价的“关爱与保护”，很有可能就会助长这些女大学生婚前性行为的再次发生，实际是一种纵容行为。这对于扭转存在于大学生中未婚同居、未婚先孕现象弊大于利，无法让那些犯了错的女大学生从自己婚前性行为中认识到自己的行为对自己的生活与未来的影响和伤害。医院从关爱与保护的角度，为那些不幸怀孕的女大学生免费做人流，却不能从根本上通过性知识的普及与提高来引导女大学生用科学、安全的方法来保护自己，这种事后的关爱，带给那些做错事的女大学生的帮助又能起到多大的作用呢？又能在多大程度上激发起这些女大学生的责任意识呢？（景志强）

    医院的做法应予鼓励

    社会不应该鼓励婚前性行为，尤其对大、中学生来说更是如此。可是，随着社会的开放，这种现象已经不在少数，社会也必须直面这一问题。幻想以手术费为杠杆来减少这一现象的发生是不可行的，它只会将更多的女学生送进不正规的私人诊所，由此造成的危害是严重的，现实中不乏这样的悲剧。正确的做法是，一方面，在教育领域加强对学生的性教育，减少意外怀孕的机会；另一方面，应该建立由政府主导的女性救助机构，为女性尤其是少女提供放心服务。当前，在这一机制未能建立之前，个别医院的努力，应予鼓励。（许朝明）