随着司考分数的定格，我愈发感觉2005年司考已渐行渐远，尽管最终分数线仍没有敲定，但我的失败分明已尘埃落定，257的低分，让我骨哽在喉，却又欲哭无泪，因为失败在意料之中，也在意料之外。然而痛楚本身却未一天一天逝去，与之同时，对于司考的思考却一天一天加深，不吐不快，以为共勉之：

　　一、时间之痛

　　对司考的难度竟没有充分认识，昔日三四个月一战而过，尽管是自考法本毕业，曾几度轻轻松松一次四门皆过，自诩“自考战神”，但这次我则并未让“幸运女神”相中，身陷“滑铁卢”。对于在职考生来说，往往工作，还有各方面应酬都很多，许多事情计划没有变化快，司考还是要“早”字当先，让足够的时间来充当司考的后盾。

　　二、运筹之痛

　　计划安排前松后紧，最终导致司法部辅导用书只是匆匆过了一遍，李建伟先生的重点法条记得也不纯熟，知识点仅仅只是知识点，法条仅仅只是法条，没有融会贯通，串点成面，很难达到司考之高度。而况2005年司考又加大理论知识的含量，远非往昔律考可比之，因而败势已然，败局已定。

　　三、教材之痛

　　为了省钱，用的是朋友的2003年司法部辅导用书，用的是“挂羊头、卖狗肉”的某权威法制出版社的法条口袋书，结果对何谓国际保理，刑法修正案有几条，都不清楚。对李建伟先生的重点法条也是过于迷信，事易时易，没有顺应司考大势，更没有看到司考之未来方向。盲人骑瞎马乎！

　　四、应考之痛

　　安工大附中考点，由于没有事先预约，就近住所已被预订一空，只好舍近求远。应考之时，前三卷都是提前一小时交卷，欲拨头筹，结果缺乏深思熟虑，许多地方“题眼”还未找到，就匆匆落笔。第四卷由于题量较大，答亦匆匆，结果第二题答案还没有写在答题纸上，结果第三题答到第二题的区域，依次类推，每错愈深，临而交卷，悔之晚矣！

　　2006年，我谓之“亡羊补牢年”，希望司考未为晚矣，再战而过，痛痛快快可以打个“翻身仗”。为此，从四个方面做起：

　　一是早准备。“兵马未动，粮草先行”。从即日起准备，明年五一前通读一遍教材，精读一遍法条，研读一遍真题。在法律教育网的帮助下，对2004年、2005年考点变动进行集中梳理，对物权法、证券法、公司法等修订法进行前瞻性解读。

　　二是新教材。鉴于2003年版司法部司考“教材”已修订两次，鉴于2005年司考“教材”所凸显的重要作用，本人决定，不惜花些银两，重购2006年教材。

　　三是深钻研。认真研读博登海墨先生的《法理学：法律哲学与法律方法》一书，提升法学理念和法学思维，以期提高论述题的解答能力，确保明年司考卷四达到90分以上。

　　四是严审题。客观题，扣准题眼；主观题，切记按顺序作答，减少不必要的失分，力争明年PK司考PASS！！！

下一篇：为司法考试付出这么多值得么--我的司考

　　司法考试是非常残酷的，每个为司考付出过的朋友们都明白这个道理。不只是因为它的淘汰率，而且为了司法考试而付出的体力和精力不是用一般的语言能表达的。君不见多少兄弟姐妹为了司法考试日夜苦读，多少人为了司法考试放弃了一次又一次的机遇，疏远了亲朋好友，全身心地投入到一本本厚厚的书，一道道难解的习题之中。然而一年的辛苦未必人人都有好的回报，毕竟每一年的司法考试只能有少部分人含着眼泪在笑，更多的兄弟姐妹们只能经历了又一次失败的惨痛，看着一个又一个失败考友痛苦的陈述，我的心也在颤抖。是啊，司法考试真的值...[查看详情]