我前些时候发表了《我是怎样连续两次通过司考的》，就自己两次通过司考的经历谈了一些经验，供将要参加司考的朋友们参考。蒙朋友们抬举，此文后来在各司考网站转载流传，虽然如石激浪，文章的个别内容引发了一些朋友的争议，但我仍然很高兴自己能为更多的考友们尽上一份绵薄之力。因为难却大卫的再次盛邀，现就朋友们对《我是怎样连续两次通过司考的》一文提出的一些问题作些回复，顺便也对考试技巧和重点复习再谈一下。

　　首先谈谈考试技巧。

　　有朋友对我在文中所说：“肖书03版（锁正杰修订）是我吃的最大的亏，花了几周时间去看的，实在错误太多”有不同意见，要我澄清一下。我想把这本书全部再看一遍写出来不太实际，大多数朋友一般都是先复习宪法、行政法的，所以仅把行政诉讼法这一节中的部分错误列出来，供大家参考（具体见附录）。我只想说明，我不曾冤枉谁—相信大卫也不会让我在他的网站上信口雌黄的：）。

　　对于肖书03版，我还想说明一点，考试技巧是要建立在熟练掌握知识的基础上的，如果是看了答案再总结出来的技巧，那就无聊了，马后炮谁都会放：）。当然这中间，确实也有个别技术性技巧，比如考前大卫曾对我说过一个技巧：多选里选两个项的可能性是：AB，AC，AD，BC，BD，CD共6个，选三个的可能性是：ABC，ACD，BCD，ABD共4个，而ABCD只有一种可能性，那么选ABCD的可能性是十一分之一，所以说四个选择都选的可能性按排列组合来说是比较小的，大卫说，看了以前考题这个推断并不是很正确，但是考虑到市场上的答案错误率，大卫警告过我：考试时要四个全选时，除非很有把握，宁可少选一个，在第二次司法考试时，我一直记着这一点，司法部答案出来后，我第一个不是对答案，而是数了一下ABCD的个数，180个多选不定选共16个！！！当时真的好兴奋。另外大卫还对我说过，别梦想找其他两选项和三选项的规律，我没找，不过大家可以找找呵。

　　下面谈谈重点复习。

　　有人质问我“凡是辅导班注重的，都不考；凡是这些老师认为可忽略的，大考特考！所以，大家要小心，越是在市面上影响力大的培训班、辅导书，可能越是陷阱”我想先问一下这话是否有依据，如有请明确指出，司考中哪些不是重点，占多少百分比？请不要以点概面。如果重点不考了，那么考什么？刑事诉讼法中“可以”有132个“应当”有236个，在最高院刑事诉讼法解释中“应当”有495个，“可以”有178个，考非重点，怎么考？我想指出的是，现在考试的一个趋势不是考非重点，而是考重点中不为大家理解的细处，一些规定大家都知道是重点，但对它的理解可能仅知道法律规定还不够，所以，更要求考友们更深的去理解法律的规定，从这个层面上说，有些朋友可能更需要培训班。

　　作为司考路上的过来人，对司考者的经历我更能感同身受，之所以答应大卫写《我是怎样连续两次通过司考的》一文，是希望各位在司考路上疲于备考的朋友少走弯路。从考进国家重点高中到考入国家重点大学，我自认为是一个依靠努力而成功的人，我写的东西是给和我一样准备去努力奋斗的人看的。希望我所写的能给大家一些帮助，欢迎大家与我交流。

　　附：肖书03版（锁正杰修订）行政诉讼法部分答案的斟酌。两点说明：

　　一、肖书以前考题的答案还是比较正确的，但一些老题因法律变化没有及时更正答案；

　　二、我所说的不一定完全正确，但也并非找出了行诉法全部错误，有些有争议的没有列出。

　　1.P70页第11题，3是拘束力，4是公定力，所以选A而非D