每年的10月到次年的3月都是英国大学申请的旺季，对于打算留学英国而没有直接信息来源的学生来说，“英国大学排名”就成为了很多学生选择学校的重要依据。但是，大学排名毕竟只是排名，存在着一定的不合理性，如果盲目使用“排名”，就会做出“理性的盲目选择”。近日，记者采访了业内专家，他们向读者讲出了择校时不看英国大学排名的四大理由。
理由一 大学排名商业性强
目前针对英国大学的排名很多，比如：《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等。由于这些排名都是非官方，并且有很大的商业性，所以排出来的名次可信度就打了折扣。尤其是近几年的排名，某些个别学校的排名“大跃进”甚至达到了荒唐的地步。实际上，如果拿着近几年的大学排名给英国的大学老师看，他们经常也会觉得“ridiculous（荒唐）”。
理由二 不同排名差异太大
不同机构的排名，评选时选取的评价参数都不一样，因而出来的结果也会大相径庭。读者经常会看见某大学在一个排名中很高，而在另一个排名中低得夸张。面对如此悬殊的差别，学生们该如何抉择呢？
理由三 排名参数与学生无关
排名中的总分是由很多参数决定，而排名体系中的很多参数，与中国学生往往并无直接关系。比如：读者相对较多的《泰晤士报》排名总分由9项指标构成，包括：学生满意度、科研水平、入学标准、师生比例、图书馆/计算机投入、设施投入、在校学生成绩等。根据现行的多数排名评分体系，科研型的大学更容易排名在前。但是，对于多数完成本科或硕士课程即将毕业谋职的学生来说，教育质量、工作经验远远要比科研水平更重要。并且，学生的在校成绩基本是由学校自己确定的，这使得治学严谨的学校往往在这项上取得较低的分数。例如：英国诺丁汉特伦特大学（Nottingham Trent University），根据英格兰高等教育统计协会（HESA）的最新统计其毕业生就业率高达97.7%，居全英第一。该校的商学院本科半数以上的专业可提供一年带薪实习机会；计算机学院全部课程（本科/研究生）都可提供一年带薪实习的机会，学生实习年薪高达8000-26000英镑。这类学校往往能适合很多中国学生的需要，但是在很多大学排名中却往往不会很靠前。
理由四 排名所用数据陈旧
学习过统计学的人都知道，统计数据最重要的是准确性和时效性，但是业内有专家发现，仔细阅读一下目前的英国大学排名，很多排名使用的数据，即使是最新的也有两三年以前的数据。而那些“旧数据”，甚至有十年以前的！由于商业利益，“大学排名”每年一期，但是，排名中的数据很多是几年才统计一次。为了让每年的排名都有所变化，排名机构经常“调整”考核指标及计算方法，而2007年的最新《泰晤士报》排名还把对于学生来说非常重要的TQA（教育质量）这一项去掉了！很多业内专家认为这种排名方法有欠妥之处。
下一篇：留学名校：破译“牛津剑桥”密码 剑桥招生负责人杰夫-帕克斯(Geoff Parks)表示，玩入学游戏是“毫无意义的”，因为像牛津一样，剑桥也有一个共享系统。它允许该校其它学院选择录取那些申请了其它录取额已满学院的学生。“多年来，人们认为，通过申请 New Hall学院（剑桥旗下的女子学院之一），她们的成功几率会高一些，”帕克斯表示，“其实，学院已经厌倦了只能见到实力较弱的申请人，宁愿选择那些没被第一志愿录取的人。”
寻找璞玉之质
同时，并不是所有人都对大量面试准备的益处深信不疑。英国领先学院派私立学...[查看详情] | 
