家长请个大学生住在家里，一年365天辅导孩子学习？外地大学生找个家教雇主，包吃包住，还省下住校的大笔开销？——学生家长和大学生一拍即合，“常年住家家教”这一新鲜事物应运而生。

　　不过，因为可能会引发种种麻烦，虽然沪上一些中介机构热衷于此，高校的勤工助学中心却十分谨慎，不愿推荐本校学生应征。

　　包吃包住薪水不菲

　　这几天，一位母亲在“上海热线”发帖，希望找一位“品德高尚、知识广博、至少本科在读”的青年住在她家，辅导即将上高三的儿子，不仅包吃住，还可提供不菲的薪水。

　　同时，一位自称名企老总的父亲，因为无暇顾及女儿学习，开出1万元并包吃住的月薪，聘请住家家教辅导正在读小学五年级的女儿。他要求应聘的学生熟悉儿童教育学、心理学，能帮助孩子的生活习惯、学习态度、学习方法和成绩全面提高。这位父亲还表示，女儿将来如能考入名牌初中，另有重赏。

　　为打消大学生的顾虑，一些家长特地强调，住家家教与保姆不同：“小学二年级男孩请全职长期家教，全方位教导和负责小孩的学习、娱乐生活(烧饭洗衣清洁另有阿姨)。”

　　各取所需实现共赢

　　虽然家长寄予厚望，住家家教的效果却未必立竿见影。

　　初一女生小陈的父母请了一位名牌大学的女高材生住在家里辅导小陈学习。小陈觉得，随时随地可以请教问题，确实比较方便，而且，这位“小老师”为了讨好“小主人”，还愿意瞒着父母帮她做作业。但是，生活在一个屋檐下也有一些不便之处，况且，成绩提高并不十分明显，这样的家教似乎可有可无。

　　不过，小陈的父母显然并不太在意。因为，除了免费食宿，每月工资仅付出几百元而已。说穿了，他们想找个人看管孩子；而这位外地来沪的大学生，希望找一个比学校寝室条件好得多的地方住。通过住家家教的形式，双方恰好实现了“双赢”。

　　资源稀缺难成主流

　　住家家教还是个新鲜事物。要想找到合适人选，往往得碰运气。

　　申师家教中心的赖小姐说，家长对这类家教老师的综合素质往往会高标准严要求，不仅“硬件”要过硬，还讲究“眼缘”。而上海本地的大学生一般不愿住进别人家，所以，一般只能找不想住校的外地来沪学生。正因为属于稀缺资源，所以行情也水涨船高，像小陈那样只拿几百元月薪的极少。复旦飞跃家教中心的王先生透露，现在住家家教的起薪绝大多数都超过3000元，而且，还是“卖方市场”呢。

　　不过，再高的薪水，也打动不了谨慎的高校家教中心。上师大勤助中心家教部的老师告诉记者，今年暑假一开始，就有家长来电寻找住家家教，但他们考虑到：一旦孩子或家教老师在家中发生意外，可能会产生一系列后遗症，所以婉拒了家长的要求。在校大学生应以自身学业为主，学校不主张学生把过多精力放在家教上。同时，华师大勤工助学中心家教部也表示，校方不介绍学生做全职家教。

　　据了解，家长目前只能通过少数个体中介机构，或者自己上网发帖寻找，一旦发生意外，追溯责任往往比较困难，因此，不少中介机构的负责人也认为，住家家教难成主流。

　　
　　原载《新民晚报》