|
中华全国总工会日前发布消息说,截至目前,中国已特聘近7万名井下一线工人担任煤矿安全群众监督员,以充分发挥一线矿工熟悉井下安全状况的优势,及时发现消除各类煤矿事故隐患。
我担心的问题是,这些特聘的一线安监员自身的“饭碗”安全吗?如果自身的“饭碗”都不安全,他们敢认真履行监督和报告的责任吗?
在以前的国有企业,工人是不会随便被企业开除的,所以,那时候的工人一般情况下是敢于提意见的。现在,国有企业厂长经理的权力扩大了,即使不能随便开除工人,但暗地里给“小鞋穿”还是轻而易举的。所以,现在即使在国有煤矿里,一线安监员的作用也是极其有限的。
在更多的私人煤矿里,很多工人和老板连劳动合同都没有签订,如果一线安监员硬是要按照正规的安全生产规范进行监督和报告,那么,老板能够容忍他们继续留在矿里干活吗?即使是签订了劳动合同的工人,也不可能去同老板抗衡,因为老板无理中止合同的情况太多了。连老板违法开采的事件都难以制止,何况一纸劳动合同。
安全监督如果仅靠工会的影响是有限的,更何况工会有时连自身的维权也不容易。沿海一家私企的工会主席被老板解职,他也没能够为自己维权成功。一个省总工会经对省内部分企业调查后,写出了一份工人生存状况的报告,就因为本省劳动部门不满,这份报告就被锁起来了。如果有一天,这7万名煤矿一线安监员的正当权利受到侵害,特别是“饭碗”都保不住时,工会组织能够切实有效地保护他们吗?
煤矿的安全问题和其他安全问题都应该得到解决,但是,如果不首先解决“腐败链条”和“民主保障”的根本问题,那就只能是纸上谈兵。一线安监员如果连自身的“饭碗安全”都难以保障,可以想象,他们能起到多少实质性的监督作用。 转贴于:公务员考试_考试大
下一篇:为什么不向自己学习呢?-公务员考试
上个月,现年59岁的越南前教育部长阮明显前往英国接受英语培训,1万美元的费用由公款支付。这一做法被指违反了该国教育部关于申请公费出国学习者年龄不得超过50岁的规定,因此,越南总理阮晋勇要求阮明显退还培训费1万美元。
这则来自越南的惩治官员公费乱出国的消息,实在是很有意思。长期以来,一说起学习,我们不少官员和国有企事业单位领导总想到公费出国,可是,不知你是否注意到,很多考察、学习的对象或内容,其实在国内基本上都能找到,花费公...[查看详情] |