您的位置: 首页 >> 新闻中心 >> 职业认证 >> 公务员 >> 申论
评论:以公正的名义向教育既得利益集团开刀-公务员考试
■ 申论培训课程推荐查看所有申论课程>>
学校培训课程开课时间上课地点优惠价报名
北京华图 应届生模块精品班申论2009-01-29海淀教学区¥840
北京华图 北京公务员申论强化提高2009-02-07海淀教学区¥380
景山教育 景山申论高级指导班电话预约海淀区¥3000
北京华图 北京公务员申论冲刺班2009-02-15海淀教学区¥180
北京华图 行测模块精品班资料分析2009-01-07海淀教学区¥360
   “靠山吃山,靠水吃水”,这是我们的一句老话。在这样的一种逻辑下,“靠着教育吃教育”似乎是顺理成章的事情。暑假期间,东北某高校部分教职工因不满学校在今年的招生中对其子女的优惠政策作出改革,集体向校方抗议,提出“要公平、要公正、要上学”,要求学校对其子女予以大幅度降分录取。该校此前曾降低100分录取本校子弟。 
    因为双方的利益纠葛,而将教育系统内拿不上台面的“潜规则”曝光于天下,此事必然成为关乎社会公平和公正的众矢之的。其实,高校内部招生的潜规则已经存在了多年,并非今日特有之现象。所以,有必要分析其存在的根源和本质。 
    高校内部招生现象的本质,是公共属性的教育资源被内部人控制,其存在的根源在于现行体制下,缺乏有效的资源配置和监督手段。前几年,在国企改革的高潮阶段,社会上非常关注国有企业在产权改革的过程中,被内部人控制的问题。防止在企业改制的过程中,国家的利益被企业内部人员通过欺骗、隐瞒等手段侵占,是关涉公共资源分配公平、公正、合理的问题。而内部人控制现象,并非国有企业独有,教育、卫生等社会公共属性领域,都存在这一问题。 
    公共资源被内部人控制,对社会公平和公正原则的损害甚大,更会因为其长期存在而形成一个个庞大的既得利益集团。这些既得利益集团,一方面把持了公共资源的配置权力,一方面也掌握了公共政策的制定权。公权力在他们的手中,就成为谋取和维护其个人与集团利益的“私家车”。也正因此,他们往往成为改革的障碍和阻力。 
    回过头来,再次审视当前的教育问题时,不难发现,教育资源被教育系统的内部人控制和把持,也就形成了一个教育界的既得利益集团。这次东北某高校员工的抗议,不过是其“分赃”不均的一次内讧而已。不过,这次内讧,却实实在在地暴露出当前教育改革所面临的核心问题,即要实现社会整体的教育公平,必须先从打破内部人控制教育资源分配的不公平开始,必须要向教育界的既得利益集团开刀开始。 
    固然,教育改革千头万绪,不过,看事情要看本质,做事情要抓关键。教育作为社会公共资源的属性是第一位的,因此,教育改革的根本目的,就是去除那些不利于教育的公共资源属性发挥的一切旧有的制度和弊端。而这个过程中最难的,就是打破内部人控制的利益格局。 转贴于:公务员考试_考试大

下一篇:评论:教育部门不该支持“择校费收税”-公务员考试

   8月25日下午,在教育部举行的2006年第18次新闻发布会上有记者提问:最近报道说,广州地税局从9月开始要求广州各个教育机构收取的择校费和赞助费,将会按照文化事业费征收3%的营业税,这个问题教育部的态度是什么?会不会在具体的操作上跟国家税务总局进行沟通?
  教育部有关官员回应:关于择校费收税的政策,为什么收税?我想你也应该问税务部门。属于乱收费、违规收费的,这个应该在收税之列。 
    按照“可税性”理论,任何一项收益都可以课税(公益性收益可以免税)。对于...[查看详情]

  影视动画培训   北大BEC培训官方报名网站   2008美国夏令营启航官方指定报名网站   2008留学第一站!  
  北师大 火星时代
共举影视动画培训之鼎
  北大BEC培训官方报名网站
现在报名独享95折!
  2008年国家职业资格考试
一次过关完全备考手册
  2008留学第一站
留学资讯尽在精英留学站!
 
上一篇:评论:长征精神代代传-公务员考试
下一篇:评论:教育部门不该支持“择校费收税”-公务员考试
 相关新闻
·从公安部十大案例透视三大热点-公务员考试·时评:如此秘密协议是伤害患者权益的毒药-公务员考试
·评价反腐举措应避免“价值浮躁”-公务员考试·平等如何可能一个古老理想的现代困境-公务员考试
·短评:城管要文明执法-公务员考试·新官夫人能从女子监狱看到什么?-公务员考试
·从重庆市委书记下基层三次“生气”说起-公务员考试·法律豁免见义勇为“伤害”有理有据-公务员考试
·时评:群众的无助是政府的尴尬-公务员考试·《瞭望》:坚持走文明发展之路-公务员考试
·时评:必须治理改头换面的“重点校”“重点班”-公务员考试·《瞭望》:打黑除恶夯实执政基础-公务员考试
·时评:党政干部都应重新学习义务教育法-公务员考试·比灾害更可怕的“拂袖而去”-公务员考试
·评论:官员“傍富”要小心走偏-公务员考试·评论:教育部门不该支持“择校费收税”-公务员考试
 
◇ 重点栏目导航
◇ 精英服务承诺
教育顾问:010-51660910
QQ交流:138660910
相关资料
·国家机关公务员考试招考部门咨询电话和网
·2008年中央国家机关公务员考试招考部门代
·2008年中央国家机关公务员考试招考职位信
·申论考试答题方法(概述和提方案)
·08公务员名师备考指导:十招帮你申论得高
·国家公务员申论答题万能模式
·秘诀:怎样更好的阅读公务员考试申论材料
相关试题
·2009年国家公务员考试申论模拟试卷一参考
·2009年国家公务员考试申论模拟试卷一
·2009年国家公务员考试申论模拟试卷及参考
·湖北省2008年公务员考试申论模拟试卷
·江苏省2008年公务员考试申论真题及解析
·2008年公务员考试申论范文:效益与环境
·2008年公务员考试申论参考答案提纲
·2008年国家公务员考试模拟试卷申论试题三
·2008年国家公务员考试模拟试卷申论试题三
·2008年国家公务员考试申论试卷一
相关热贴
·公务员面试着装准备
·公务员面试中如何作自我介绍
·考生必看:公务员考试分类与录取规定汇总
·关于公务员考试报名条件的疑问?
·公务员面试题汇总!
·2008年国家公务员考试申论真题范文及分析
·藏在枣庄公务员面试人员名单中的惊人秘密
·我们为什么心神不定 大学毕业后在北京的
·我是08年毕业得应届本科生,能报考公务员
·名师点评公考行测真题:类比题超出大纲要