最近，全国政协常委张涛指出，我国每年统计的数万项科研成果中，９０％以上无实际价值，形成了大量“科技泡沫”。虽然这一数据有待权威部门的进一步证实，但我国“科技泡沫”现象的局部存在，已经成了一个不争的严峻事实。

    教育部的调查表明，我国高校虽然每年取得的科技成果在６０００项和８０００项之间，但真正实现成果转化与产业化的还不到１/1０。

    论文是科研成果的重要表现形式。据统计，我国ＳＣＩ（科学论文索引）论文的数量已居世界第五，但１９９４年至２００４年１０年间每篇文章的平均索引率却排在１２０位之后；虽然每年国内发表的论文浩如烟海，但是真正有价值、有创见的却是凤毛麟角。

    一些科技行政部门也把“出科技成果”当成了“出政绩”，用行政管理办法来指导学术研究，使得大量本来就不成熟、缺少实用性的“成果”，也能通过评审甚至获奖。

    科技成果的批量面世，制造了科技的“纸上繁荣”，却贻误了科技创新事业。某省一位主管科技的副省长曾就几千项获奖的科技成果发出感叹：“这么多获奖的成果，竟然找不到几项有转化价值的。”

    造成这一尴尬局面的原因之一，是现行的学术评价机制、人才激励机制过于简单机械，学术成绩实行量化考核，以发表论文多寡论英雄，以成果获奖与否为学术研究的终极目的。科技人员晋升职称、申报课题、评奖、学科评估，无不要求有专著、论文。这种评价激励制度，使潜心研究、坐“冷板凳”的人得不到鼓励，却助长了学术界急功近利的浮躁之风，助长了学术不端行为的蔓延。为了应付考核、晋升职称，很多科技人员挖空心思制造论文，热衷于“短平快”的项目研究，耗时费力的重大科研课题和基础研究遭到普遍漠视。为此，我国已付出了在很多产业领域技术受制于人的沉重代价。

    要建立创新型国家，必须改革科研评价制度，建立全面、科学的科学技术评价机制，制定尊重科学发展规律、符合科学发展特点的考核办法，用强有力的制度导向来激发科研人员的自主创新热情，否则，我们就永远难以摆脱在关键技术上受制于人的被动地位。