今日题目:
某单位领导某甲曾批评过工人某乙,某乙怀恨在心,蓄意进行报复。一天,某乙用钳子将设备上的贵重金属触点全部拧下,偷放在甲的办公室内,由于设备无法运转,造成经济损失800余万元。公安机关侦察案件时,某乙又提出将某甲列为怀疑对象,公安机关从甲的办公室发现“赃物”后,将甲拘留。后乙罪行败露,乙的行为应定性为( )。
A. 诽谤罪
B. 诬告陷害罪
C. 破坏生产经营罪与诬告陷害罪
D. 破坏生产经营罪与报复陷害罪
答案C
考察知识点:报复陷害罪与诬告陷害罪
解析:某乙基于两个故意,实施了两种行为,破坏了生产经营并对他人进行了诬陷,并意图使他人受刑事处分,应分别定罪。参见《刑法》第243条,第276条。报复陷害罪的主体是国家机关工作人员,参见《刑法》第254条。
下一篇:国家司法考试刑法每日一题测试(10月11日)
今日题目:
甲系一个体户,后见某类医用卫生材料供不应求,即擅自于2002年8??10 月转产该类医用卫生材料,由于基本设施不具备、缺乏必要的技术条件,导致该批医用卫生材料严重不符合国家标准,所幸因有关部门即使发现,追回并销毁其销售的部分货物,才未造成他人伤亡的严重后果,则对于该案件,下列说法正确的有()
A. 对该案件应适用行为时的刑法典(97年刑法)关于生产销售不符合卫生标准的医用器材罪的规定处理。
B. 对该案件应适用审理时的刑法修正案四(02年12月28日颁布实施)...[
查看详情]