其次签证是一个较量和谈判的过程，谈判的目的是什么，就是要在交谈过程中成功地将签证官的思路引导到自己的思路上，让对方跟着自己走。具体到签证实战中，我们就是要关注两个问题：说什么和怎么说。
很多人觉得，我要跟签证官说什么呢，当然是他问我什么，我说什么啦。这种观点实际上是将自己处于一个非常被动和机械的处境，当你只是做好准备为了应付对方可能问到你的一切问题时，你实际上已经失败了一半，因为你永远也无法准备好所有的问题以及可能的提问方式。相反正确的做法是，去了解对方关注的焦点，去思考对方设问的思路，确定自己应该强调的重点。这样一系列的准备工作下来，你就不再会为到底应该和签证官说什么而迷茫了。
(一)签证官会问什么？
我们要先来看看签证官到底关注的什么,以便投其所好呀!我们总是在讨论签证官具体喜欢问什么样问题，从而总结出一些25问啦，108问，当然这么做无可厚非，因为当我们把仅有的那几个签证官的所有问题都收录在案的时候，我们至少可以下苦功把这些可能问题都准备的充分一些。但是，有没有想过我们这样背过，记过之后，发现自己把大量的时间都花费在琢磨一些具体的问题上；当情景练习时，听到问题的第一个反应不是作答，而是回忆和背诵。这实际上已经背离了签证面试的原则和理念，那么你成功是偶然的，你失败就一定是必然的。
所以我们应该抛弃那些五花八门的具体问题，去深入地想一想：到底隐藏在这些问题背后的是什么样的提问动机和目的呢？对方到底想知道什么东西呢？无论是通过网上的签经还是流行的25问呀，108问呀，我们其实都不难发现签证官实际上关注的就是两个问题：出国和回国，具体讲是出国的必要性和回国的可能性。签证官的所有核心问题都是围绕这两个重点展开的。具体到问题上来讲，我们可以大致将这两个核心归纳为以下四方面问题来看。
I. 背景问题
任何一个签证官必然会对申请人的背景感兴趣，这个关注点直接来自于对出国必要性的考察。
A.学校：签证官有时候会询问你来自于哪个学校,一般都是很常规的问法(比如：What school do you from？/Are you from XXXX University？当然，开始的一两句话也许都是一样的，但是针对具体情况来判断，会出现两种情况了：
a.当申请者来自于一个很有名或是签证官熟悉的学校时，多半签证官可能会比较客气，至少不会置疑申请者能力和水平，同时也不会太多纠缠你的背景。
b.当申请者的学校不是很有名的时候，这就是我们要特别关注的了，考虑一下签证官其实不是简单地在问你的学校，可能他并不在乎你是哪个学校的，关键在于他还是想要考察你的出国必要性。
B.专业：实际上这个是签证馆必定会问到的问题，所以它的回答也必然有许多种。但是针对具体的专业方向，签证官的关注点必然就会有所不同，因此签证官至少会形成以下两种判断标准：
a.是否敏感：许多理科，工科专业都是敏感专业。所谓敏感就是和国防，军事，政治有关的一些专业方向。换句话说就是签证官首先要考虑的是你研究的东西是否是对于美国不利的。
b.是否有前景：这里的前景当然指的是这个专业是否在中国有前景和美国的就业前景，比如生化在环保方面的应用，比如计算机在民用工业方面的应用，这些在中国发展很快，也非常需要这方面的人才，而在美国实际上是很难谋到高职，这样就可以很好的强调回国的可能性。
II.选校问题
同样是问学校和专业，从背景角度发问，关注的是客观出国必要性，从选校角度来看，着重考察的是主观出国必要性。
A.学校：主要是问问申请者是去哪个学校，通过什么方式了解这个学校，和背景中询问的点是一样的，也可以分两种情况：
a.申请去的是一个很强的学校：这里签证官可能会对你另眼相看，毕竟被牛校相中，实力一定很强，从而不会置疑你的专业能力。 | 
