甲经营“喜洋洋”火锅店，乙系甲的邻居，目前放暑假在家，甲遂请乙到其火锅店帮忙。乙因业务不熟不慎将在店中玩耍的邻家5岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是（ ）
A．由乙承担责任，因其是直接致害者；
B．由甲承担责任，因为甲是雇主；
C．由乙与幼童家长共同承担，因乙直接致害，家长未尽监护职责；
D．甲与幼童家长共同承担，因甲是雇主，家长未尽监护职责
答案：B
解析：本题考察雇主责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故B项正确。同时5岁的小孩到店中玩耍，符合社会习惯，不能认为小孩的父母未尽监护职责，故小孩父母不承担责任。

下一篇：民法每日一题(12月08日)