一、刑法原则
关于相对的罪刑法定原则正确说法是？
A允许不超越解释权限的扩张解释
B不禁止有利被告的类推解释
C允许习惯法作为刑法的间接渊源
D采取从旧兼从轻原则，允许事后轻法有溯及既往的效力
F允许采取相对的不定刑期
【ABCDE】
二、效力范围
1、下列哪种情形可适用属地原则确立我国刑法对案件的效力：
A．甲某劫持一架美国航空公司的飞机在我国南京市机场迫降
Ｂ、甲为杀害乙，从日本邮寄投放了毒药的糕点给住在南京市的乙，乙收到后发现糕点霉变未吃。
Ｃ、甲在中国广州预谋绑架人质计划，然后到香港连续绑架数人勒索巨额赎金
Ｄ、甲潜入泰国驻华使馆盗窃了数额较大的财物。
【ＡBCD】属地原则（第6条）适用中的犯罪地确认。A是正解，因为飞机的降落地在中国境内，属于在中国在中国领域发生的犯罪，故简单适用属地原则就可确立刑法效力。C不是正解多少有些分歧。刑法在属地效力部分只规定在中国的船舶或飞机上犯罪的也适用中国刑法，没有对火车作出规定，因此不能认为火车具有与飞机、船舶相同的法律地位，不宜同样根据属于原则确立刑法效力。但不排除以属人、保护（安全）、普遍管辖原则为据确立刑法效力。
 
2、我国刑法适用于外国人在中国领域外犯罪案件的条件是：
A．按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑
B．按照犯罪地的法律也应当受刑罚处罚。
C．未经犯罪地的法院审判
D．侵犯中国国家或者中国公民的利益
【ABD】法定最低刑理解
3、外国人甲在公海上带领乙丙等5人在公海上抢劫过往商船，但未曾抢掠过中国船只。甲的船只停靠在中国港口。我国依法可以对甲等人采取下列措施：
    A．实行逮捕；B．立即驱逐出境；C．由我国司法机关审判；D．应有关国家的请求实行引渡
【ＡＣＤ】普遍管辖原则，第9条
4、中国公民甲在美国杀害了中国公民乙，被美国法庭以故意杀人罪判处5年有期徒刑。甲回到中国后，依中国法该如何对待？
A．  不受该外国判决的约束，仍然可以依照中国刑法追究
B．  鉴于甲在外国已受过刑罚处罚，应当免除处罚
C．  受该外国判决的约束，不能依照中国刑法再行追诉
D．  鉴于甲在外国已受过刑罚处罚，可以免除或减轻处罚
【AD】
5、现行刑法典（1997年10月1日生效）能适用于下列那些情形？
A.甲在97年8月5日犯故意杀人罪，在97年11月被起诉于法院。而对故意杀人罪，行为时有效的刑法与现行刑法的规定完全相同的。
B.甲在97年9月6日起将乙非法拘禁，直至97年12月才释放的。
C.甲在1997年5月盗窃他人100万元巨款后潜逃，直至2000年5月才被抓获归案。关于盗窃罪，现行刑法典的处罚比行为时刑法处罚较轻的。
D.甲自97年5月至98年5月贩卖毒品数十次，在98年5月被查获。据查，甲某在97年9月30日以前贩卖过8次，97年10月1日以后，贩卖过8次。现行刑法处罚较重。
【BCD】1、不选A，因为新旧刑法相同的，适用行为时旧法。2、B和D属于“跨法”（旧法与新法）的继续犯、连续犯，新旧刑法都认为犯罪的，适用新法（现行刑法）。假如现行法认为犯罪而旧法不认为犯罪的，只依据新法追究新法生效以后这段时间的行为。3、C是适用从旧兼从轻原则的典型情况。
6、甲是某国有企业的工作人员，于1998年10月因为徇私舞弊造成该国有企业亏损、破产。对此根据1979年刑法认为构成犯罪，根据1997年修订后的刑法不认为犯罪，根据1999年12月的刑法修正案，认为是犯罪，对甲的案件如何适用法律？
A适用1979年刑法，认为构成犯罪；B适用1997年修订后的刑法，不认为犯罪
C适用1999年12月的刑法修正案，认为是犯罪；D适用1999年12月的刑法修正案，认为是犯罪，但应当酌情减轻或免除处罚
【B】
7、1997年修订后刑法没有溯及力的规定
A第63条酌定减轻处罚须报最高法院核准的规定
B第65条累犯的规定
C第81条第2款累犯和严重暴力犯不得假释的规定
D第88条追诉时限延长事由的规定
【ABCD】
犯罪与犯罪构成
1、（但书）下列哪些情形可认为情节显著轻微、危害不大，不认为犯罪
A．      甲（少男，已满14不满16岁）与幼女乙恋爱中偶尔发生性行为的
B．      学生甲偶尔强拿硬要低年级学生少量财物的
C．      甲盗窃财物数额不够较大，使用暴力威胁情节轻微的
D．      法院认定甲的犯罪行为情节轻微，决定免予刑事处罚
E．      法院认定甲犯罪中止，没有造成损害结果，判决免除处罚
【ABC】13条“但书”的适用