2005年9月4日晚,李某因家事与黄某发生争执后跳入河中,黄某为救助李某随即也跳入河中,并将李某推至浅水区。李某被前来救助的群众牵上岸,而黄某却溺水身亡。
法院认为,黄某不顾个人安危救助李某,使李某转危为安,这一客观事实存在。虽然黄某之死与李某无法律上过错关系,但李某是此次事故的受益人,黄某之死确给二原告造成了财产和精神上的损失,李某应在其受益范围和经济承受能力范围内给予二原告适当的补偿。
环球、华纳、EMI等七家国际知名唱片公司状告百度侵权一案曾引发社会各界热议,舆论纷纷猜测此案是否意味着网络“免费午餐”的终结。近日,北京市第一中级人民法院的终审判决则明确推翻了人们的这种猜测,七唱片公司对百度侵犯其信息网络传播权的主张因缺乏法律依据,被法院驳回。
一年前,包括环球、华纳、百代在内的七家知名唱片公司将百度公司诉至北京市第一中级人民法院。七家公司均诉称,在百度网站上发现百度从事大量歌曲在线播放和下载服务,这其中包括了七家公司享有信息网络...[
查看详情]