甲系某市交通局局长，利用职务上的便利，大肆收受他人财物，并为他人谋利，经检察机关侦查，查明了其主要实施的以下行为，请在根据事实和法律作出判断的基础上，选出其中不正确的说法（ ）

　　A．请托人李某之子高考落榜，李找到甲帮忙疏通市教委负责人，适逢教委负责人要为其亲戚一走私汽车入户，二人一拍即合，李子随被录取事后，李送甲1万元。

　　B．请托人乙，为减免养路费找甲帮忙，甲安排下属办妥，乙送上1万元。

　　C．交通局与香港人林某合资开办汽车整容公司。请托人丙因购房需要求甲帮忙，甲遂与整容公司负责人商量，将款借与丙使用，丙事后送甲1万元。

　　D．丁通过朋友认识甲，觉得今后可能有求于甲，遂以甲子考上大学贺喜为由，送上1万元，至案发，甲未为丁谋取任何利益，对于此笔事实应认定成立受贿罪

　　解析：本题中，所列四种情形中，A属斡旋受贿的情形，因为他人谋取不正当利益，应成立受贿罪；BC均属收取财物为他人谋利益的情形，均应成立受贿罪；D项中，甲虽收受财物但并未为他人谋利益，且未有为他人谋利益的许诺，不构成犯罪。故D为错误。

　　答案：D

下一篇：刑法每日一题测试(4月4日)