综合案例八（杨某等遗产继承纠纷案）-新闻中心-精英教育网

海城市明达化工厂退休工人杨某有子女五人，长子杨甲、长女杨乙和二女杨丙在海城市工作，次子杨丁在本溪市工作，三女杨戊在太原工作。2000年6月杨某病故后，在海城市B区遗有楼房一栋及家具等物若干。子女五人在办理完父亲丧事之后，因为遗产继承问题发生了分歧。3个女儿主张房屋由两弟兄平分，家具由三姊妹协商分配。次子杨丁表示同意，长子杨甲持反对意见。兄妹五人多次开家庭会协商，未能达成一致意见。后杨丁因单位有事返回了本溪市。杨甲向本溪市A区法院对其弟提起诉讼，要求法院判决自己继承全部房屋。本溪市A区法院受理案件后，发现此案不属于本院管辖，遂将此案移送给海城市B区人民法院。
海城市B区人民法院受理此案后，查明被继承人尚有3个女儿，经联系，她们表示对父亲的遗产不放弃继承权，但又不同意参加诉讼。因此，海城市B区人民法院将杨乙、杨丙和杨戊列为有独立请求权的第三人。
【问题】
1本溪市A区法院将案件移送给海城市B区人民法院审理的做法是否正确?为什么?
2杨乙、杨丙、杨戊是共同诉讼人还是第三人?人民法院将其作为第三人正确吗?为什么？

3如果在诉讼中杨丁经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院能否作出缺席
判决?
【答案】
1本溪市A区人民法院将本案移送给海城市B区人民法院审理是正确的。因为根据《民事诉讼法》第34条的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案属于继承遗产诉讼，应由被继承人杨某死亡之时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。杨某的主要遗产是一栋房屋和家具，地点是在海城市B区，因此，海城市B区人民法院对此案有管辖权。而本溪市A区既非杨某死亡时住所地，也不是主要遗产所在地，因而本溪市A区人民法院对此案没有管辖权。另外，《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”
2杨乙、杨丙、杨戊在本案中应当是共同原告，即为共同诉讼人。人民法院将杨乙、杨丙、杨戊列为有独立请求权的第三人是不正确的。相关法律依据见《民诉意见》第54条的规定。
3人民法院在这种情况下可以作出缺席判决。
【解析】
本题的考点是：继承案件的管辖；诉讼当事人；缺席判决。
《民诉意见》中涉及诉讼当事人的规定是重点法条，是几乎每年必考的知识点。

下一篇：综合案例六（马某与刘某的劳务纠纷案）

1998年8月15日上午，刘某家修缮房屋，马某应刘某的邀请来刘家帮助做杂事。刘某先安排马某朝房顶上泥，后又安排马某做饭。马某进入伙房时，一根水泥房梁断裂下落，砸在马某身上，致其右尺桡骨双骨折和右腿腓骨双骨折，住入医院治疗47天，花医疗等费用共计2000多元。刘某为马某支付了该笔费用。马某出院后，又因骨折伤未完全治愈，于次年10月再次住院治疗，又花费医疗费2000余元。经法医检验：马某右尺桡骨双骨折，治疗后遗留右腕关节右前骨功能部分受限的症状，功能丧失约一半以上；右腿腓骨双骨...[查看详情]

关键词：司法考试四卷指导综合案例分析


	北师大　火星时代共举影视动画培训之鼎		北大BEC培训官方报名网站现在报名独享95折!		2008年国家职业资格考试一次过关完全备考手册		2008留学第一站留学资讯尽在精英留学站！

上一篇：综合案例九（新飞公司起诉环宇公司支付欠款案）
下一篇：综合案例六（马某与刘某的劳务纠纷案）

　相关新闻

·统一司法考试民诉法案例分析题（八）	·统一司法考试民诉法案例分析题（七）
·统一司法考试民诉法案例分析题（六）	·统一司法考试民诉法案例分析题（四）
·统一司法考试民诉法案例分析题（五）	·统一司法考试民诉法案例分析题（三）
·统一司法考试民诉法案例分析题（二）	·统一司法考试民诉法案例分析题（一）
·用股权信托关系梳理名义股东与实质股东的法律关系	·综合案例一（公、检、法机关行为不当）
·综合案例二（相关父母医药赡养纠纷案件）	·综合案例三（婚姻纠纷案件）
·综合案例四（合伙有关纠纷案件）	·综合案例五（有关仲裁纠纷案件）
·综合案例七（甲某代位行使债权案）	·综合案例六（马某与刘某的劳务纠纷案）

◇ 重点栏目导航

教育江湖	英语培训	多语种	职业认证
计算机	企业管理	商学院	考研新闻
在职研修	高考新闻	出国留学	远程学习

◇ 精英服务承诺

教育顾问：010-51660910
QQ交流：138660910