乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院哪些做法是错误的?( )
解析:上诉不加刑原则规定被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。《刑事诉讼法》第189条:第二审人民法院认为第一审的判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。改判不违反上诉不加刑原则的限制,对此应当予以改判。
今日题目:
某市建筑材料总厂超标准排放污水违反了《水污染防治法》,该市环境保护局对其处以2万元的罚款。在规定期间内建筑材料厂既不交纳罚款也未向人民法院提起诉讼,该市环境保护局向人民法院申请强制执行罚款决定。下列哪种说法是正确的?( )
A.市环境保护局应自罚款决定生效之日起180日向法院提起执行申请
B.市环境保护局应向某市建筑材料总厂所在地的基层人民法院提出申请
C.市环境保护局应向法院提供某市建筑材料总厂的财产状况的材料
D.法院应在受理执行申请之日起30...[
查看详情]