甲将收藏的清代瓷器卖给乙,乙付清价金,约定五日后交货。丙得知后找到甲愿出双倍价钱购得此瓷器,甲丙遂达成一致,丙交定金若干, 并约定三日后交货。乙听说后以给甲7岁女儿买芭比娃娃为诱饵,诱其将瓷器从家中取出交给乙。对该瓷器的所有权归属下列说法正确的是( )
A.所有权仍属于甲
B.乙已取得瓷器的占有,视为甲对乙履行合同,所有权归乙
C.甲一物二卖违背诚实信用原则,应认定无效,所有权归乙
来源:www.examda.com D.所有权归丙,因丙与甲约定的交货期限较早
答案A
解析:本题考察所有权的归属。甲与乙订立了买卖合同,但标的物未交付,故乙仅为合同债权人,其虽然取得了对瓷器的占有,但采取的是不合法方式,不能取得所有权;甲与丙签订了买卖合同,未交付,所有权未转移。故所有权仍归甲。
下一篇:民法每日一题(12月31日)
今日题目:
2001年,李某在其新分到的宅基地上盖房时发现银圆200块,经查,系王某的祖父于解放前埋下。一个月后,王某得知此事,要求李某返还,则该银圆 ( )
A.应当归李某所有,但其应当对李某予以补偿
B.应当归国家所有,但对王某和李某应当予以奖励
来源:www.examda.com C.本应当归李某所有,但其已经超过最长诉讼时效,不能请求返还
D.应当归王某所有
答案:D
解析:埋藏物能够查明所有权人的...[
查看详情]