完全行为能力人张某开有一间杂货店,某日临时有事外出,委托邻居12岁的小孩李某帮其照看半天。李某共进行了两笔交易,一次卖出价值1350元的中华香烟三条,一次卖出价值5元的香皂一块。则 ( )
解析:限制行为能力人进行的法律行为效力待定,此项规定之目的在于维护限制行为能力人的利益。但在完全行为能力人授予其代理权的情况下,限制行为能力人代理其进行的法律行为不因限制行为能力人欠缺相应的行为能力而影响其效力。因为这里涉及的是完全行为能力人的利益,且其进行授权已经表示其愿意承担因此而造成的风险,因此没有保护的必要。
一、单选题
1、由中法合资成立的甲公司在北京与德国乙公司签订一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售3台医疗检测仪,经甲公司检测发现其中2台仪器存在严重质量问题,经交涉未能解决,于是甲公司向我国人民法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列哪些说法是正确的?
A.只能适用我国的民事诉讼法 B.只能适用德国的民事讼诉法
C.如果双方选择适用第三国民事诉讼法的,也可以适用第三国的民事诉讼法
D.双方没有做出选择的,由...[
查看详情]